 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Jahrestagung der ADLAF 2006
Ciudadanía vivida, (in)seguridades e interculturalidad – Gelebte ciudadanía, (Un)sicherheiten und Interkulturalität
16.-18. November 2006
Friedrich-Ebert-Stiftung, Godesberger Allee 149, 53175 Bonn
Tagungssprachen: Deutsch, Spanisch
Call for papers
Für die ADLAF Jahrestagung 2006 werden Paper zu den unten aufgeführten Paneldiskussionen gesucht. Abstracts von ungefähr 200 Wörtern sowie kurzen Angaben zu Autor/in (bis 500 Zeichen) können bis zum 30. April 2006 eingereicht werden.
Bitte senden Sie Ihre Beiträge an:
adlaf2006@uni-koeln.de
Oder an:
Prof. Dr. Barbara Potthast
Lehr- und Forschungszentrum Lateinamerika (LFZL)
Universität zu Köln
Albertus-Magnus-Platz
50931 Köln
Eröffnungsplenum: Ciudadanía, (in)seguridades e interculturalidad – una exploración de los conceptos
Das Eingangspanel soll einer theoretisch-methodischen Klärung des Tagungsthemas dienen. Hierzu werden die drei Begriffe aus der Perspektive jeweils einer Disziplin, die sich in besonderer Weise mit dem Thema beschäftigt hat, erläutert, wobei jedoch sowohl Ausblicke auf andere Disziplinen als auch die wechselseitige Verschränkung der drei Faktoren mit in den Blick kommen sollen. Der Begriff der ciudadanía und seine unterschiedlichen inhaltlichen Aufladungen sollen daher in historischer Perspektive, derjenige der Sicherheit und ihres Mangels in sozialwissenschaftlicher sowie derjenige der Interkulturalität aus kulturwissenschaftlicher Perspektive dargestellt werden.
AG 1: Vorstellungen und Wahrnehmungen von
ciudadanía und (in)seguridades
Kulturelle Interaktion sowie
Ausübungsmöglichkeiten von ciudadanía bedürfen der systematischen
Umsetzungsstrategien seitens des Staates und der Bereitschaft der
Machtgruppen. Erforderlich dabei ist die Kenntnis und die Berücksichtigung
der Wertesysteme sowie der Symbol- und Deutungskulturen der verschiedenen
sozialen und kulturellen Gruppen und ihre historische Entwicklung seit dem
19. Jahrhundert. Welche interkulturell unterschiedlichen
Konzepte/Vorstellungen/Konstruktionen existieren innerhalb Lateinamerikas zu
ciudadanía und (in)seguridades? Hier soll auf Differenzierung Wert gelegt
werden: nach Geschlecht, städtischem und ländlichem, indigenem und
afroamerikanischem Kontext, Generationenunterschiede, Mestizos, etc. Die
Alternativvorstellungen über das „gute Leben“, dem Begriff, mit dem indigene
Gruppen ihre Konzepte von gemeinschaftlichen Zusammenleben und Entwicklung
bezeichnen, werden bisher – wenn überhaupt – nur am Rande der politischen
Diskussion wahrgenommen. Welche Unsicherheiten im Hinblick auf Zugehörigkeit
und Verortung innerhalb der nationalen Gemeinschaften werden hier sichtbar?
Moderation: Juliana Ströbele-Gregor
AG 2: Mediale Ausdrucksformen und Verhaltensmuster
In der Darstellung und Vorstellung von ciudadanía
spielen verschiedene mediale Ausdrucksformen zunehmend eine bedeutende
Rolle. In dieser Arbeitsgruppe soll besonders danach gefragt werden, welche
äußeren gesellschaftlichen und politischen Umstände zu einer Umorientierung
medialer Ausdrucksformen und der Entstehung neuer Subgattungen
gesellschaftlicher und politischer Diskurse (z. B. Film, Favela Fiction
etc.) führen. Zentrale Fragen sind: In welchem Verhältnis stehen
lateinamerikanische “Nationendiskurse” und “unsichere Staatsbürgerschaft”?
Warum und wie wirken die entsprechenden politischen oder gesellschaftlichen
Diskurse? Inwieweit sind neue literarische Darstellungsformen ein Spiegel
der Erlebniswelten der Bevölkerungen Lateinamerikas?
Moderation: Sonja Steckbauer
AG 3: Auswirkungen der Urbanisierung auf
ciudadanía, (in)seguridades und interculturalidad
Lateinamerika ist durch eine der weltweit
höchsten Verstädterungsraten gekennzeichnet. In diesem Kontext stellt sich
die Frage, inwieweit ciudadanía durch Urbanisierung gefördert oder begrenzt
wird. In welchem Verhältnis stehen „unsichere“ Staatsbürgerschaften und
Urbanisierung in der lateinamerikanischen Geschichte und heutzutage? Welche
Rolle spielen materielle Vorraussetzungen bei der Umsetzung von
Bürgerrechten in Bezug auf (in)seguridades und interculturalidad? Neuartige
Phänomene sind zudem Fragmentierungen in den Städten, ökonomische und
soziale Polarisierungen sowie gewaltsame Konflikte. Während der letzten
Jahre formieren sich verstärkt neue soziale und politische Akteure in
städtischen Marginalsiedlungen. Wovon hängt es ab, ob sich Slums oder
randstädtische Hüttenviertel der Hoffnung bilden, mit Formen des
allmählichen Hineinwachsens in die städtische Lebensform bei vielfältigen
Formen der Interkulturalität (z.B. „paisanismo“, Selbstorganisation,
informeller Wirtschaftssektor)? Diese Problematik lässt sich beispielhaft
erörtern an Phänomenen der „gated communities“ (z.B. Einschränkung des
öffentlichen Raumes) und an den Konsequenzen für eine gelebte ciudadanía.
Moderation: Heinrich Pachner
AG 4: Auswirkungen der transnationalen Migration auf ciudadanía, interculturalidad und (in)seguridades
Lateinamerika ist seit der Kolonialzeit durch
vielfältige Migrationsprozesse geprägt, die auch das Konzept von
Staatsbürgerschaft entscheidend formen. So war in vielen Staaten im 19.
Jahrhundert die Form der Einbeziehung der indigenen Bevölkerung sowie der
Nachfahren der zwangsumgesiedelten Afrikaner umstritten, aber auch für die
europäischen Migranten war die Frage der Staatsbürgerschaft in den
Aufnahmeländern ambivalent. Migration kann die Frage der Zugehörigkeit und
die Reichweite von ciudadanía sowohl behindern und einschränken, als auch zu
einer Erweiterung des Konzeptes und des betroffenen Personenkreises führen.
Hinzu kommt, dass durch die Migration – sei sie auf Dauer oder auf Zeit
angelegt – transnationale Lebensentwürfe und Beziehungen entstehen. Diese
können einerseits Sicherheiten (z.B. in ökonomischer Hinsicht) schaffen,
gleichzeitig aber auch neue Unsicherheiten (z.B. in Bezug auf ciudadanía
oder auch kulturelle Identitäten) hervorrufen. Zu fragen ist daher, wie sich
Migration (transnationale und interregionale, Stadt-Land) auf ethnische und
nationale Identitäten auswirkt und welche Wirkung der Besitz oder
Nichtbesitz von Staatsbürgerschaftsrechten auf die Identität der Migranten
hat. Wie verändert transnationale Migration Begriff und Gehalt von
citizenship, Sicherheit und Interkulturalität sowohl im Aufnahme– als auch
im Herkunftsland? Wann und warum wurde und wird Migration und ciudadanía
Gegenstand öffentlicher Debatten und mit welchem Ziel?
Moderation: Dörte Wollrad
AG 5: Öffentliche
(Un)Sicherheit: Handlungsspielräume und Lösungsansätze in der Praxis
Gewalt und öffentliche Unsicherheit bestimmen in Lateinamerika mehr und mehr
die politische Agenda. In Umfragen nehmen sie – neben der Arbeitslosigkeit -
den vordersten Rang unter den Forderungen der Bürger dieser Region ein. Über
die Einstellungsebene hinaus ist der Anstieg von Gewalt und die Ausbreitung
rechtsfreier Räume einer der zentralen Bedrohungsfaktoren für eine gelebte
ciudadanía und die demokratische governance der Region. Sicherheit ist dabei
als ein Gut an der Schnittstelle von Privatheit und Öffentlichkeit zu
begreifen, dessen Perzeption und politische „Bearbeitung“ in erheblichem
Maße durch spezifische Diskurse geprägt sind, die einerseits von der
Realität bestimmt sind, andererseits aber auch Realität konstruieren.
Folgende Fragen stehen in der AG im Vordergrund: Welche Theoriekonzepte
liegen den Strategien zur Bekämpfung von Gewalt und öffentlicher
Unsicherheit zugrunde? In welcher Weise konditionieren sich Gewaltdiskurse
und Gewaltrealitäten in (Nachkriegs-)Gesellschaften Lateinamerikas? Welches
sind die Erfahrungen mit dem Konzept der „community governance“ in
lateinamerikanischen Städten und welche mit dem "community policing"? Wessen
Werte werden von der Polizei berücksichtigt? Wessen Werte werden
ausgegrenzt? Wer bestimmt, wer zur "comunidad" gehört?
Moderation: Klaus Bodemer
AG 6: Citizenship, (Un)Sicherheiten,
Interkulturalität: Internationale Dimensionen
Internationalisierungs- und Globalisierungsprozesse wirken sich auf
vielfältige und widersprüchliche Weise auf das Bestreben um inklusive
ciudadanía ebenso wie auf Sicherheitswahrnehmungen aus. Diese
widersprüchlichen Tendenzen reichen von der Internationalisierung und
Institutionalisierung des Menschenrechtsschutzes über die Beeinflussung der
Sicherheitsagenda durch die Wahrnehmung von neuen, globalen Risiken und die
„failing states“-Debatte bis hin zu Prozessen der Informalisierung mit allen
ihren Konsequenzen für gelebte ciudadanía. Internationalisierung schließt
aber auch den Transfer spezifischer Lösungsansätze in Richtung Nord-Süd ein,
ebenso wie die Bildung regionaler Süd-Süd-Netzwerke, die durch
Erfahrungsaustausch die Lösung gemeinsamer Probleme im Bereich ciudadanía
und Sicherheit anstreben. In der Arbeitsgruppe sollen diese Aspekte im
Hinblick darauf analysiert werden, welchen Beitrag sie zur Herausbildung von
inklusiver ciudadanía bzw. zu deren Unterminierung leisten.
Moderation: Ruth Stanley
